Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.
Pereiti į pagrindinį turinį

C1

C1

Kandidatai į Seimą vengia gvildenti žemės ūkio problemas

Autorius: Dainius ŠEPETYS
Ūkininkas Petras Vaitelis.
Ūkininkas Petras Vaitelis.
Printer Friendly, PDF & Email

Natūralu, jog artėjant rinkimams žmonės pradeda daugiau kabėti apie politiką. Aptarinėjamos partijų pozicijos vienu ar kitu kausimu, diskutuojama apie buvusios vadžios priimtus sprendimus, nepamirštama ir to kaip jie pakeitė mūsų gyvenimus.

Nors ir gana santūriais laikomi žemdirbiai, ūkininkai čia taip pat reiškiasi gana aktyviai, ypač tie, kuriems politika itin mėgstama pokalbių tema. Vienas tokių – Kėdainių r. Ąžuolaičių kaimo ūkininkas Petras Vaitelis, nestokojantis savito šalies vidaus politikos matymo, o gyvenimiška patirtis leidžia patarti ne tik kaimynui, bet ir ne vienam buvusiam Kėdainių rajono vadovui.

„Domiuosi artėjančiais Seimo rinkimais, nuolat stebiu politikų debatus ir pastebiu išskirtinį dalyką – šiemet visi kandidatai nieko nešneka apie žemės ūkį. Atrodo, kad ši Lietuvos ekonomikos sritis jiems yra „tabu“, – sako P. Vaitelis.

Per 100 ha dirbantis ūkininkas, kalbėdamas apie dabartinės kadencijos Seimą, teigia, kad nuo pirmos dienos valdantiesiems buvo trukdoma normaliai dirbti. „Jiems net 100 dienų niekas nedavė, nuo pirmos – buvo kaišiojami pagaliai į ratus“, – tikina pašnekovas, akcentuodamas, kad nuo to labai nukentėjo visos valstybės valdymo kokybė. Tiesa, pašnekovas tikina, kad vėliau dabartinė valdžia nemažą dalį savo pažadų įvykdė, o tiems kurie sako, kad jiems pasisekė, nes buvo palankios ekonominės sąlygos, tiesiai rėžia: „Tas sąlygas reikėjo susikurti“.

P.Vaitelio pastebėjimu, Lietuvos žemės ūkiui stipriai pakenkė dažna ministrų kaita. „Kur tai matyta, per nepilnus 4 metus, pasikeitė trys ministrai“, – skėsčiojo rankomis ne tik žemdirbystę, bet ir pagalbinį ne žemės ūkio veiklos verslą vystantis ūkininkas.

Paprašytas pakomentuoti konkrečias valdžios blogybes, kurios palietė jo ūkį, P. Vaitelis sakė: „Šiandieniai Valstybinės augalininkystės tarnybos reikalavimai tiesiogiai žlugdo smulkiuosius ūkius“. Savo teiginį pašnekovas grindė reikalavimais kiekviename ūkyje įsirengti purkštuvų plovyklas, nors ši technika per metus yra naudojama tik kelis kartus arba reikalavimu tiems patiems purkštuvams techninę apžiūrą atlikti ne kas 5 metus kaip buvo anksčiau,  o kas 3.

Ieškodamas teigiamų dabartinės vadžios sprendimų ar idėjų, ūkininkas apsistojo ties viltimi, jog artimiausiu metu tiesioginėmis išmokomis bus remiama ne 30 pirmųjų ha, bet 50. „Bendrai aš pasisakau už ūkyje pagamintos produkcijos rėmimą – kiek pagaminai, tiek ir gavai, tada nereikės jokių išmokų už ha“, – savo nuomonę išsakė P.Vaitelis. Taip pat jis išreiškė nepasitenkinimą dabar galiojančia žalinimo programa ir jos finansavimu. Anot ūkininko, žalinimo programos rėmai per siauri ir neleidžia žemdirbiui laisvai pasirinkti norimų auginti kultūrų.

Paklaustas, ko jis tikisi iš būsimo Seimo, P.Vaitelis ilgai negalvojo, matyt, atsakymas jau seniai buvo subrendęs jo galvoje: „Labai noriu stabilumo ir ilgalaikės žemės ūkio programos, tiksliai nurodančios kuria kryptimi judėsime“. Paatviraudamas apie savo rinkimų favoritus, jis prasitarė, kad rinksis tuos, kurie, jo nuomone, mažiausiai prisimelavę ir toli nenuklydo nuo savo priešrinkiminių pažadų.

Facebook komentarai